美国回应朝鲜提议 先开六方会谈再议和平协定

　　“我们不打算花钱促使朝鲜重归六方会谈进程。”

　　——美国助理国务卿菲利普克劳利

　　据新华社电 朝鲜外务省1月11日提出希望在今年内对话，讨论签署和平协定、结束与美国敌对状态、终止对朝制裁等事宜。对此，华府快速回应，不算委婉地拒绝了这一设想。

　　美国虽然没有反对与朝签署和平协定，但对于讨论和平协定和重启六方会谈的次序问题上与朝鲜有原则性对立。

　　朝鲜外务省声明从“不信任与信任”谈起，认为“信任”是重启六方会谈的前提，也是六方会谈在未来能否取得成果的“关键”；由此，“建立信任”须从结束对朝制裁开始，须从改善朝美敌对状态开始；再由此，彻底结束朝鲜战争后签署的停战协定、签署和平协定成为需要。

　　朝方认为，应先签署和平协定，结束对朝制裁，改善朝美关系，继而重启六方会谈，实现朝鲜半岛无核化。

　　但美国对此建议持不同意见。“如果朝鲜重归六方会谈进程，如果朝鲜朝着去核化迈出坚实步伐，对于我们大家都可开启更广阔机遇。”美国负责公共事务的助理国务卿菲利普克劳利11日晚些时候说。

　　“所以万事之初，关键是，朝鲜必须走到我们中来，重归六方会谈进程。”克劳利说。

　　谈及朝鲜提出的终止对朝制裁建议，克劳利表述则显得有些“直白”：“我们不打算花钱促使朝鲜重归六方会谈进程。”

　　美联社12日报道，事实上，近年来，华府从来没有拒绝与朝鲜签署和平协定，但美国高级官员在多个场合表态的立场基本一致，签署和平协定必须在六方会谈的框架内进行。白宫发言人罗伯特吉布斯11日表达了与克劳利类似的观点。吉布斯说，朝鲜需要“重归六方会谈来处理这些问题（和平协定）”。

　　韩国东国大学教授金永铉（音译）认为，美国拒绝朝鲜提议的反应并不出人意料，因为朝鲜外务省声明中只提及了朝美关系，只提及朝美和平协定，美国在现阶段接受这种“双边建议”并不现实。

　　“我相信美国不会接受这种建议。”金永铉告诉法新社记者，“因为朝鲜长期以来在这种问题上从来都把韩国抛在一边。”

　　韩国国防部长官金泰荣12日作出表态，一方面重申重启六方会谈必须先行，另一方面强调韩国不能被排除在任何有关朝鲜半岛的和平协定之外。