政府给市民婚礼“让路”奇怪吗？

　　这是一件本不具有“新闻价值”的事儿，却成为昨日舆论的焦点。将于24日在成都召开的四川省政协十届三次会议，本来当日安排了一场“省政协领导看望市县政协主席”的活动，后因安排的会场（4楼宴会厅）和一对普通市民的盛大婚礼“撞车”了，会见安排决定延期一天。不仅是要结婚的小两口、该酒店的副总，就连网上的“围观者”，也都感动得一塌糊涂，据说当事人甚至“兴奋得几天都睡不着”。

　　这报道显然是夸当地政协 “以民为本”的，但被舆论这么过分关注、过度解读，倒又让人咂摸出另一番滋味。按理说，会场冲突了，谁让谁，显而易见——— 人家要举行婚礼的，去年3月就预订并交纳了定金，而政协会议的日程是12月下旬才安排的，按照“先订先得”的商业原则，当然是政协会议给市民婚礼让路，天经地义！但天经地义的事儿，能办到却也不是那么容易：据说有工作人员就以“‘两会’是全省大事、婚礼是个人事件”为由，提出婚礼让路；最后四川省政协一位副秘书长表态时说的也是“人家婚礼一辈子就这么一次，一定得照顾！”——— 所谓“照顾”者，体现的是政治高姿态，显然他很清楚，真要用强，还是能把婚礼“撵”走的，大不了给点毁约补贴，这类事咱小民还是有所耳闻的。

　　权力懂得节制，的确不啻为一种政治美德。曾几何时，有人推崇的是“个人的事再大也是小事，公家的事再小也是大事”，为了公家的“大事”，对于损害甚至践踏个人“小事儿”的行为毫不介意，心安理得。比如以往有的地方开“两会”，代表委员中的领导要一人一辆专车、会议用车要警车鸣笛开道、行进路线要交通管制所有路人都要避让……形式有时候会影响心理，民意代表在这样的特殊待遇面前，常常摆不正位置，这样一边讨论国计民生、一边伤害百姓利益的行为，老百姓也甚为反感。这几年全国上下也多有改观：统一乘坐大车、不搞鸣笛开道、缩短行车路线、避开上班高峰……不时能从媒体上看到一些“与民让路”的措施，每当如此，总少不了一番褒扬的掌声。

　　不尊重个体的“小幸福”，空谈普罗大众的“大幸福”，有时候无异于凌空虚蹈；不再动辄拿大而化之的“大事”帽子，去挤压老百姓的小日子、小生活，才是真正落实“群众利益无小事”的理念……可喜的是，这样一些观念正在成为越来越多人的道德自觉：除了不“与民争路”，这两年很多地区还提出了“节俭开两会”的口号，不搞豪华迎来送往，不搞繁文缛节，驻地纸笔等都搞“定量使用”，去年还有广州政协委员拒绝领取开会时安排的五星级酒店房卡……尽管有些惯例仍可以商榷（比如四川这次“看望”是否一定要安排在宴会厅），但要承认，这样一些自律改观，还是值得咱人民群众对其大加鼓励的。

　　搞评论的人强调个体权利时，常爱引用一句话：风能进雨能进国王不能进……有时候权力与权利摆放得对不对，就体现在那几步“进退”上；社会的进步水平常常就是在一些琐细之事上发出先声的。照此逻辑，当政协会议日程与个体婚礼“冲突”的时候，给婚礼让路，是权力自律的本分；逼婚礼让路，则要遭到公众的谴责。现在，公权做出了本分的选择，却成为全国性大新闻，有人“亢奋得睡不着觉”，显然还是说明：公权克制不膨胀、处处尊重百姓“小事”，局部上有所撼动，但整体上仍然不能让人满意，起码还远没有成为这个社会的基本“常识”。当全国各地逐步开始进入“两会时间”的时候，这则“给婚礼让路”引发的舆情涟漪，显然不可不察。